Re: [討論] rose算被高估嗎??

作者: sslk (  )  看板: NBA
標題: Re: [討論] rose算被高估嗎??
時間: Tue Sep 11 00:53:26 2012

※ 引述《peekeer (小風)》之銘言：
:   個人覺得Rose在拿到MVP那年真的非常威猛
:   尤其那種鬼神擋不住的切入後分球
:   但是其實有看過他打過奧運就會知道，他那種打法只有在NBA裁判才會買帳
:   國際賽一樣可以看到他切進去賴犯規然後大拉杆
:   只是沒有裁判買帳+大拉杆沒進
:   所以只能說，他的確是貨真價實NBA的MVP
:   只是看過他那年的人，就會知道他最強悍就是那一年而已了
:   他那種打法，不受傷是不可能的
:   只要受傷後膝蓋，包括第一步切入速度都會受到影響
:   他如果沒有改變打法，大概職業生涯也沒辦法太久
:   而且說實話以控球後衛來說，他也是那種一球在手型球員
:   一昧求快並不是NBA長久之計阿（看看老KIDD就是最好的例子）

當年的ROSE稱做威猛 那本季的LBJ要叫什麼??

當然ROSE也是不錯
看他當年的數據 (10-11)
FG%:0.445 3P%:0.332 FT%:0.858 REB:4.1 AST:7.7 ST:1.0 B:0.6 TO:3.43 PPG:25.0

紐約之子到紐約後的第一個完整球技
FG%:0.462 3P%:0.354 FT%:0.834 REB:3.0 AST:8.1 ST:1.5 B:0.1 TO:2.84 PPG:21.7

說他是外線弱化 拉竿強化的Marbury完全也沒有在酸他
說他是史上最＿MVP也完全沒錯

可憐的是從來沒有人把Marbury列在MVP的熱門人選中
只能說NBA要捧人有時候不要太明顯
容易造成反效果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.31.31
推 a34567       :STARBURY沒有戰績相佐                                09/11 00:59
→ sslk         :這就是馬大少可憐的地方 所以說他是馬大少接班人絕對   09/11 01:01
→ sslk         :不是在酸Rose                                        09/11 01:02
噓 rex9999      :事實上，螺絲連衛斯特龜步客都打不贏。                09/11 01:07
推 Kobe2630     :瑪歌比羅斯強多了                                    09/11 01:09
→ NLchu        :馬大少就是太早去紐約這塊污染人心的地方              09/11 01:19
推 michaelkobe  :某槍迷怎麼崩潰到這裡來了XD                          09/11 03:46
→ kart         :馬大少沒去紐約之前戰績也大都不好，說被紐約帶壞...   09/11 05:33
→ BLABLA007    :球員數據可能差不多  可是原PO漏看了球隊戰績喔        09/11 05:45
→ BLABLA007    :也可以說是那年MVP的評分標準球隊戰績比它年高了一些   09/11 05:46
推 pounil       :MARBURY一直都不錯  可惜刻板印象太深了               09/11 08:09
噓 Jormungandr  :MVP還跨季比???                                      09/11 09:48
噓 smallstrong2 :是這樣比數據的喔??                                  09/11 09:52
噓 stussypoison :張飛打岳飛                                          09/11 10:37
噓 LBJ23        :......                                              09/11 11:31